在接受《回声报》采访时，利物浦名宿卡拉格呼吁俱乐部老板芬威体育集团（FSG），取消未来三年安菲尔德球场的门票涨价计划，并直言俱乐部给出的涨价理由纯属“一派胡言”。卡拉格明确表态，希望芬威体育集团放弃这一涨价方案，他坚信，涨价带来的微薄经济收益，远不及由此引发的球迷的负面影响。上个月，利物浦俱乐部正式宣布，计划未来三年将门票价格与通胀率挂钩，其给出的理由是，安菲尔德球场过去十年的比赛日运营成本已上涨85%。具体来看，利物浦将以每年1月的英国消费者价格指数（CPI）作为定价基准，今年的通胀预期为2.3%，后续将逐步降至2%，三年累计涨幅预计达7.3%。这也就意味着，安菲尔德普通门票在未来三年间，每场将上涨3至4.5英镑。然而反对者指出，利物浦预计从此次涨价中获得的120万英镑收入，对于这家年营业额已首次突破7亿英镑（2月发布的最新财报数据）的俱乐部而言，简直是九牛一毛。知名球迷组织“香克利之魂”在俱乐部公告发布后，立即组织了抗议活动，并在上周利物浦2-0击败富勒姆的比赛中，发起了“拒绝在安菲尔德内消费”的行动。那场比赛中，尽管红军取得胜利，但众多球迷仍高呼俱乐部为“贪婪的混蛋”，卡拉格对球迷的愤怒情绪表示完全理解，并呼吁芬威集团取消涨价计划。“我对这件事的看法是……首先，我认为我们有很棒的老板，”卡拉格在接受《回声报》采访时表示，“没有哪家俱乐部的老板能一直受到球迷欢迎，但对我们来说，他们绝对是不错的——即便面对最铁杆的主客场球迷，我也会坚持这一观点。”“但门票价格这件事，我实在无法理解：看看他们从赞助和英超转播中获得的收入，再看看球队的工资账单。利物浦的工资支出，和其他顶级球队不相上下。可他们却说，需要通过涨价来支付球员的薪水，这完全是胡说八道。”“球迷们并不傻，聪明人都能算明白这笔账，他们会说‘你们只不过多赚了一点点而已’。那这样做，你们到底能得到什么？老板们可能会说，我们的门票比阿森纳或热刺便宜，但这是南北地区的差异问题，这种说法根本站不住脚。遗憾的是，他们地处伦敦，能涨价，但在这里，不行。”“利物浦的盈利模式和他们不同，因为我们的俱乐部规模比他们更大。我们的赞助收入比他们多，不管是哪家赞助商都是如此。而且看看球员的工资，我不是在抱怨，我当年也拿过不错的薪水，球员们配得上他们的收入，只要他们在场上全力以赴，而我们的球员大多也做到了这一点。但我就是觉得，没必要为了这点钱，和球迷闹得不愉快。这对俱乐部没有任何好处。”卡拉格认为，利物浦目前的财务状况足够强劲，甚至有能力降低门票价格。在全英球迷都被要求支付更高观赛费用的当下，这样的举措无疑会为俱乐部赢得广泛的赞誉。他补充道：“听着，球迷们想要的其实很简单：便宜的季票、实惠的单场门票，还有30英镑的客场票，这确实是个很棒的提议。但在我看来，像利物浦这样规模的俱乐部，球员的工资支出应该由赞助商（阿迪达斯、渣打银行）来承担。”“如果我们能被视为英超门票价格最低的俱乐部，那该多好？而且要知道，安菲尔德有很多商务座客户，他们已经支付了高昂的费用。我不是说他们有钱就该多付，但很明显，他们得到的不仅仅是看球而已。”“如果作为世界最大俱乐部之一的利物浦，能拥有英超最低的普通门票价格，这绝对会成为全欧的新闻。这意味着什么？不过是几百万英镑而已，看看本赛季俱乐部的投入，这点钱对利物浦的财务状况，根本不会有任何影响。”